Burger Partij Amersfoort ( BPA )
Fractie
College van B&W der Gemeente Amersfoort T.a.v. de Burgemeester, mevrouw A. van Vliet-Kuiper Amersfoort, 7 februari 2004.
Geachte mevrouw van Vliet-Kuiper,
Op grond van artikel 37 reglement van orde voor de raad, wil de Burger Partij Amersfoort ( BPA ) graag de volgende vragen aan het college van B&W stellen. Inleiding. De BPA ontvangt diverse berichten dat het OBV thans spreekt met één ( van de drie ) potentiële kandidaat die geïnteresseerd is in het exploiteren van het beoogde sportcomplex ( Cardio-Fitness, Fitness, Aerobics, Tennis, Squash, Badminton, Zwembad, Sauna & Stoombad, Kinderopvang, Schoonheidssalon ) in Vathorst. Ook bereikt ons het bericht dat dit een kandidaat is die nu reeds een zeer groot complex in Amersfoort exploiteert. Dit lijkt de BPA niet goed voor de toekomstige marktwerking, immers als één exploitant alle twee de grote complexen in Amersfoort in haar "vingers " krijgt dan kan je er donder op zeggen wat dat met de toekomstige tarief structuur gaat doen. Concurrentie is dan op termijn volkomen uitgesloten
De BPA stelt daarom graag onderstaande vragen:
In afwachting van uw spoedige schriftelijke beantwoording,
Namens de Burger Partij Amersfoort ( BPA ), Hans van Wegen. ___________________________________________________________________ ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. ?? maart 2004) ___________________________________________________________________
1. Op grond van artikel 24, derde lid, van de Grondexploitatie- en Realiserings- overeenkomst (GROK) beschikt het Ontwikkelingsbedrijf Vathorst (OBV) over het recht tot ontwikkeling en realisering van commerciële voorzieningen zoals winkels, horeca, e.d. Wel behoeft de directie van het OBV op grond van artikel 6.5 van bovengenoemde overeenkomst voor een aantal (rechts)handelingen de goedkeuring van de algemene vergadering van aandeelhouders van het OBV. In die vergadering zijn wij vertegenwoordigd, via een lid van ons college. Naar de gemeenteraad toe gelden de gebruikelijke lijnen van informatieverstrekking en verantwoording. 2. Zie antwoord 1. 3. Zie antwoord 1. 4. Nee, omdat de beoogde voorziening geheel of grotendeels met private middelen wordt gefinancierd. 5. Zie antwoord 1. | ||